Αποστάσεις από τον Nabucco Παίρνει η Κυβέρνηση Ομπάμα

Μιλώντας στην διάσκεψη για την Οικονομία και Ενέργεια στην Μαύρη Θάλασσα οι εργασίες της οποίας ολοκληρώνονται σήμερα στην Κωνσταντινούπολη, ο ειδικός απεσταλμένος του State Department για θέματα Ευρασιατικής Ενέργειας, κ. Richard Morningstar, αναφέρθηκε εκτενώς στα μεγάλα ενεργειακά projects της περιοχής και ιδιαίτερα στους αγωγούς φυσικού αερίου. Οι επισημάνσεις του κ. Morningstar έχουν ιδιαίτερα σημασία την δεδομένη χρονική περίοδο καθότι συνεχίζεται σε υψηλούς τόνους η αντιπαράθεση μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ αναφορικά με το Ιράν και το Ισραήλ. Η Τουρκία ως γνωστό αρνήθηκε να συνταχθεί με την κυβέρνηση των ΗΠΑ στην ψηφοφορία στα Ηνωμένα Έθνη τον περασμένο Ιούλιο όπου απεφασίσθησαν νέες κυρώσεις κατά του θεοκρατικού καθεστώτος της Τεχεράνης. Απεναντίας η Τουρκική κυβέρνηση, προς μεγάλη αγανάκτηση του Λευκού Οίκου, προχώρησε σε ακόμα μεγαλύτερη σύσφιξη των οικονομικών και εμπορικών σχέσεων με το γειτονικό της Ιράν.

Αναφερόμενος στους υπό σχεδίαση αγωγούς αερίου ο κ. Morningstar δήλωσε ότι μόνο ένας από τους τρεις – δηλ. Nabucco, ITGI, TAP, έχουν πιθανότητα να κατασκευασθεί αφού αυτό που προέχει είναι η οικονομική τους βιωσιμότητα. Ναι μεν ο Nabucco, ο οποίος και είναι ο μεγαλύτερος από τους τρεις, με μεταφορική ικανότητα 30-32 BCM’ s τον χρόνο, μπορεί να αναδειχθεί ως ο πλέον επικερδής, παρατήρησε ο κ. Morningstar, αλλά θα πρέπει να λειτουργήσει με πλήρες φορτίο. Αλλά για την δυνατότητα εξεύρεσης εγκαίρως τόσο μεγάλων ποσοτήτων αερίου για το Nabucco ο κ. Morningstar εξέφρασε έντονες επιφυλάξεις επιθυμώντας με αυτόν τον τρόπο να διαφοροποιήσει την στάση της Αμερικανικής κυβέρνησης η οποία μέχρι τώρα είχε ταχθεί ανεπιφύλακτα υπέρ της κατασκευής του εν λόγω αγωγού έναντι οιουδήποτε κόστους. Αυτό που προέχει συμπλήρωσε ο κ. Morningstar, είναι να υπάρξει σύντομα ένας νότιος διάδρομος αερίου, που ασφαλώς θα διέρχεται μέσω της Τουρκίας, και θα συμβάλλει στην ενδυνάμωση της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης, κάτι που αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Στην παρέμβαση του ο κ. Morningstar παρατήρησε ότι εάν κρίνουμε από την πληθώρα των υπό σχεδίαση αγωγών η ζήτηση για αέριο από την περιοχή της Κασπίας είναι πολύ μεγαλύτερη από ότι είναι σε θέση να παράγει η περιοχή. Για αυτό το λόγο το Ιράκ, το οποίο και αυτό διαθέτει μεγάλες αλλά ανεκμετάλλευτες ποσότητες αερίου, μπορεί μακροπρόθεσμα να φανεί πολύ χρήσιμο. Αναφερόμενος στο Ιράκ και το δυναμικό του σε φυσικό αέριο ο Αμερικανός ειδικός απεσταλμένος απέκλεισε κάθε δυνατότητα αξιοποίησης των τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου του Ιράν για μεταφορά τους στις Ευρωπαϊκές αγορές μέσω των ανωτέρω αγωγών.

Σύμφωνα με τον κ. Morningstar η Ουάσινγκτον αναμένει επιτάχυνση των εξελίξεων για την υλοποίηση του Νότιου Διαδρόμου ιδίως μετά την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν πριν μερικούς μήνες για την διέλευση Αζέρικου αερίου μέσω Τουρκίας. Πέρα από τα αποθέματα του Αζερμπαϊτζάν και του Ιράκ, ο κ. Morningstar, παρατήρησε ότι υπάρχει ακόμα ενδιαφέρον για την αξιοποίηση των αποθεμάτων φυσικού αερίου του Τουρκμενιστάν με την χρησιμοποίηση τεχνολογίας CNG.

Σχολιάζοντας την παρέμβαση Morningstar ανώτερα στελέχη της Τουρκικής κυβέρνησης επανέλαβαν την θέση της Άγκυρας ότι χωρίς το φυσικό αέριο του Ιράν είναι σχεδόν αδύνατο να ξεκινήσει την λειτουργία του ο Nabucco καθότι θα απαιτηθούν πολλά χρόνια για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων του Ιράκ και του Τουρκμενιστάν. Ακόμα οι Τούρκοι αξιωματούχοι ετάχθησαν υπέρ του Ρώσικου South Stream η λειτουργία του οποίου, σύμφωνα με τις δηλώσεις τους, δεν μπορεί να θεωρηθεί ανταγωνιστικός του Nabucco

ΝΕΑ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΟΤΣ - ΝΕΑ ΚΕΡΔΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ - ΝΕΑ ΒΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ

Τον Ιανουάριο του 2006 προς εξυπηρέτηση των ιδιωτών (με το άλλοθι να ανοίξει η αγορά) σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε η αλχημεία στην ΟΤΣ προκειμένου αυτή να αυξηθεί τεχνητά και να εξασφαλίσει την απρόσκοπτη λειτουργία των ΕΛΠΕ και το φούσκωμα των λογαριασμών των αεριτζήδων εισαγωγέων ηλεκτρικής ενέργειας.

Το αποτέλεσμα αυτής της αλχημείας το πλήρωσε πολύ ακριβά η ΔΕΗ και οι καταναλωτές.
Η ΔΕΗ για πρώτη φορά στην ιστορία της κατέγραψε ζημιές και οι καταναλωτές πλήρωσαν πρωτοφανείς αυξήσεις της τάξης του 23,4% σε 22 μήνες!
Σήμερα, και πάλι με άλλοθι το άνοιγμα της αγοράς (αλλά για όσους γνωρίζουμε ότι έχει ήδη ανοίξει αυτά είναι φαιδρότητες) με διάφορες παρεμβάσεις αυξάνεται ξανά η ΟΤΣ.
Ο πραγματικός λόγος αυτής της αύξησης είναι η διασφάλιση των ιδιωτών και η αύξηση των κερδών τους.
Ο πραγματικός λόγος αυτής της αύξησης είναι ότι οι ιδιώτες ανταγωνιστές της ΔΕΗ χρειάζονται σιγουριά. Είναι σιγουρατζίδες!

Η λέξη ρίσκο και ανταγωνισμός τους είναι παντελώς άγνωστες.


Μόνο το κέρδος γνωρίζουν.

Με τη νέα αυτή αύξηση τρία πράγματα θα συμβούν:

α) Οι ιδιώτες θα αυξήσουν τα κέρδη τους.
β) Η ΔΕΗ θα χάσει ότι θα κερδίσουν οι κρατικοδίαιτοι κύριοι και
γ) οι καταναλωτές αργά ή γρήγορα ιδιαίτερα τώρα που η τιμή της kwh πρέπει να αντανακλά το κόστος θα κληθούν να πληρώσουν το μάρμαρο.



ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΤΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΕΡΙΞΕ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ !!

Μέσω ΕΦΚ η Λύση για τα Τιμολόγια Ηλεκτρισμού

Η αυξομείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης θα χρησιμοποιηθεί από το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, έπειτα από σχετική συνεργασία με την ΡΑΕ, στην προσπάθεια η αναδιάρθρωση των τιμολογίων της ΔΕΗ να μην επιφέρει, τελικώς, μεγάλες αυξήσεις στους λογαριασμούς ρεύματος των οικιακών καταναλωτών.

Οι διαδοχικές συσκέψεις της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ με τις διοικήσεις της ΡΑΕ και της ΔΕΗ φαίνεται ότι έφεραν αποτέλεσμα, καθώς όπως πληροφορείται το energiagr. , η μεθοδολογία που θα χρησιμοποιηθεί στην εισήγηση της ΡΑΕ προς την υπουργό κα. Τίνα Μπιρμπίλη θα εστιασθεί κυρίως στην προοδευτικότητα της χρέωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, ο οποίος εφαρμόζεται από τον Μάιο και επιβαρύνει με περίπου 10 ευρώ ανά 4μηνο έναν μέσο οικογενειακό λογαριασμό.

Με δεδομένο ότι η ανάγκη αναδιάρθρωσης των τιμολογίων, στην λογική της κάλυψης του κόστους σε κάθε κατηγορία καταναλωτών, θα επέφερε μεγάλες αυξήσεις στις μικρότερες καταναλώσεις (45 ευρώ τον χρόνο ή, ποσοστιαία, σχεδόν 50% για το ρεύμα για την κατηγορία 0-800 κιλοβατωρών ανά 4μηνο) καθώς και στους αγρότες, η μεθοδολογία που επιλέγεται εστιάζει στην κατάργηση του ενιαίου ΕΦΚ για όλες τις καταναλώσεις. Δηλαδή, οι μικρότεροι καταναλωτές θα έχουν πολύ μικρότερη χρέωση ΕΦΚ και οι μεγαλύτεροι, για τους οποίους η αναδιάρθρωση επιφέρει μειώσεις στην χρέωση για την κατανάλωση ρεύματος, θα πληρώνουν μεγαλύτερο ΕΦΚ.

Σε μία τέτοια εξέλιξη, οι επιβαρύνσεις στους λογαριασμούς θα είναι από μηδενικές έως 5% για τις καταναλώσεις έως 1.600 κιλοβατώρες ανά 4μηνο ενώ, όπως είναι γνωστό, το μέσο προσδοκώμενο έσοδο της ΔΕΗ έχει “κλειδώσει” περίπου στα 70 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Η σχετική πληροφόρηση θέλει σύμφωνους με την εξέλιξη τόσο την Κομισιόν, όσο και το υπουργείο Οικονομικών, καθώς το προσδοκώμενο έσοδο των 120 με 150 εκατ. ευρώ για τα δημόσια ταμεία δεν διαφοροποιείται.

Αντίθετα, δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί εάν η μεθοδολογία της ΡΑΕ θα υπεισέλθει τελικά και στη λογική των διαφορετικών χρεώσεων για το τέλος ΑΠΕ και τις ΥΚΩ, καθώς και δύσκολη η επίτευξη αποτελέσματος φάινεται (λ.χ. για τα νοικοκυριά το τέλος των ΑΠΕ είναι μηδενικό) αλλά και έχει τεθεί ζήτημα κατά πόσο μάι τέτοια εξέλιξη θα ήταν σύμφωνη με τους κανόνες του ανταγωνισμού.

Εφόσον δεν υπάρξουν ανατροπές, η Ολομέλεια της ΡΑΕ θα καταλήξει την ερχόμενη Δευτέρα με την υποβολή εισήγησης προς το υπουργείο και η απόφαση της κας. Μπιρμπίλη θα ανακοινωθεί εντός της ίδιας ημέρας, με προοπτική εφαρμογής των αυξήσεων σταδιακά εντός τριετίας, εφόσον η Τρόικα δώσει την έγκρισή της.

Ασφαλιστικό της ΔΕΗ

Η κ. Μιράντα Ξαφά, σε άρθρο της στην «Καθημερινή», ασχολείται με το ασφαλιστικό της ΔΕΗ. Δυστυχώς, στο άρθρο της δεν ασχολείται με όλες τις παραμέτρους του ασφαλιστικού της ΔΕΗ, αλλά επιφανειακά καταλήγοντας στο συμπέρασμα, ότι περίπου οι ασφαλισμένοι στη ΔΕΗ ευνοούνται υπερβολικά και επιδοτούνται εις βάρος του ελληνικού λαού. Αυτό αδικεί και την ίδια, αλλά κυρίως αδικεί τους χιλιάδες συνταξιούχους της ΔΕΗ, οι οποίοι ανέμεναν ομαλή πληρωμή των συντάξεών τους αφού καθ’ όλο τον εργασιακό τους βίο κατέβαλλαν ανελλιπώς τις υψηλές ασφαλιστικές τους εισφορές, όπως εξάλλου και η ΔΕΗ τις εργοδοτικές της εισφορές.
Το 1966, με νόμο τέθηκε σε ισχύ ο κανονισμός ασφάλισης προσωπικού ΔΕΗ. Με βάση αυτόν οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ ασφαλίζονται στον εργοδότη τους. Δεν πρόκειται περί αυτασφάλισης, αλλά ασφάλισης στον εργοδότη.
Οι ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων, καθώς και οι εργοδοτικές, παρεκρατούντο από τη ΔΕΗ σαν δικά της κεφάλαια και παράλληλα είχε την υποχρέωση να καλύπτει όλες τις δαπάνες ασφάλισης του προσωπικού της. Τα κεφάλαια αυτά τα διαχειριζόταν κατά την κρίση της η εκάστοτε διοίκηση της ΔΕΗ, διορισμένη από το κράτος, χωρίς καμία παρέμβαση ή έλεγχο από τους εργαζομένους. Το καθεστώς αυτό συνεχίστηκε επί 33 χρόνια, μέχρι το 1999, οπότε με τον νόμο 2773, η τότε κυβέρνηση με υπουργό τον κ. Βενιζέλο, κατήργησε το σύστημα ασφάλισης στον εργοδότη ΔΕΗ προκειμένου η ΔΕΗ, απαλλασσόμενη από το βάρος των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων της, να εισαχθεί στο Χρηματιστήριο. Τότε, από τις εταιρείες Wyatt και Prudential, υπελογίσθη με αναλογιστική μελέτη η περιουσία από τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων και των εργοδοτικών εισφορών που επί 33 χρόνια είχε σχηματισθεί και είχε ενσωματωθεί στην περιουσία της ΔΕΗ, με ένα αποπληθωρισμένο επιτόκιο, νομίζω 3 ή 4%. Το ύψος της περιουσίας υπελογίσθη στα 3,2 τρισ. δραχμές (και όχι 1,5 τρισ. όπως υποστηρίζει η κ. Ξαφά) ή 10,2 δισ. ευρώ.
Το ποσό ήταν τεράστιο για να καταβληθεί εφάπαξ. Τότε υπεγράφη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, η οποία συμπεριελήφθη στον νόμο 2773 του 1999 που κατήρτησε ο κ. Βενιζέλος και προέβλεπε τα κάτωθι:
1. Δημιουργείται Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΟΑΠ - ΔΕΗ) στο οποίο εφεξής θα συνεχίζεται η ασφάλιση του προσωπικού της ΔΕΗ με τους ίδιους όρους ασφάλισης που προέβλεπε ο νόμος του 1966.
2. Η ΔΕΗ απεμπλέκεται από τις υποχρεώσεις ασφάλισης του προσωπικού της, όπως αυτές καθορίζονταν από τον νόμο του 1966.
3. Το κράτος αναλαμβάνει την υποχρέωση να καλύπτει το ετήσιο έλλειμμα εσόδων - εξόδων του ΟΑΠ-ΔΕΗ από τον προϋπολογισμό του, έναντι του πιο πάνω χρέους της ΔΕΗ προς τους ασφαλισμένους της.
Η κάλυψη αυτή συνεχιζόταν κανονικά μέχρι την πρόσφατη αυθαίρετη απόφαση της κυβέρνησης, που περικόπτει κατά 10% το ποσό που είχε υποχρέωση να καταβάλει στον ΟΑΠ-ΔΕΗ κατ’ εφαρμογή του νόμου 2773 του κ. Βενιζέλου. Περικόπτει δηλαδή και το ύψος των συντάξεων κατά 10%.
Η ΔΕΗ κρατούσε τα ποσά των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων της, καθώς και τα ποσά των εργοδοτικών εισφορών της ίδιας, τα οποία χρησιμοποιούσε για τις επενδύσεις της άτοκα και χωρίς να τα επιστρέφει σε κάποιο λογαριασμό των εργαζομένων, όπως θα έπρεπε, αφού δεν ήταν δική της περιουσία.
Κανονικά θα έπρεπε να εφαρμόζονται οι κανόνες δανεισμού, όπως ίσχυαν και για τις δανειακές συμβάσεις που υπέγραφε με τις τράπεζες. Δηλαδή να επιστρέφει εντόκως (με το τρέχον τραπεζικό επιτόκιο) τα ποσά που εισέπραττε από την περιουσία των εργαζομένων, αφού βεβαίως αφαιρούσε εντόκως τα ποσά που είχε εν τω μεταξύ καταβάλει για τις ανάγκες λειτουργίας της ασφάλισης του προσωπικού της. Η διαφορά θα αποτελούσε το αποθεματικό του ασφαλιστικού φορέα των εργαζομένων, ώστε αν κάποτε, όπως έγινε, σταματούσε το σύστημα ασφάλισης στον εργοδότη, να υπήρχε διαθέσιμη περιουσία για τη λειτουργία του νέου ταμείου ασφάλισης των εργαζομένων.
Η περιουσία αυτή καθ’ όλη τη διάρκεια των 33 χρόνων (1966 - 1999) θα ήταν τεράστια, γιατί: α. Το 1966 η ηλικία του προσωπικού στη ΔΕΗ ήταν μικρή και η ωρίμανση των ασφαλιστικών τους δικαιωμάτων (για συντάξεις και εφάπαξ) θα επήρχετο (όπως και έγινε) έπειτα από περίπου 35 χρόνια. Στο διάστημα αυτό οι δαπάνες για τη λειτουργία της ασφάλισης ήταν πολύ μικρότερες, σε σχέση με τα έσοδα. Αυτά τα τεράστια ποσά εκμεταλλεύτηκε η ΔΕΗ. β. Αυτό το πλεόνασμα θα μπορούσαν οι εργαζόμενοι να το αυξήσουν σημαντικά αν προχωρούσαν σε αγορά π.χ. ακινήτων ή μετοχών αξιόπιστων τραπεζών, όπως έχουν κάνει άλλα Ταμεία. Ετσι η περιουσία των 10,2 δισ. ευρώ, που υπελογίσθη το 1999, θα ήταν σημαντικά μεγαλύτερη.
Τα κεφάλαια που προέκυπταν από τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων και τις αντίστοιχες εργοδοτικές εισφορές, η ΔΕΗ τα χρησιμοποιούσε για τις επενδύσεις της άτοκα.
Δηλαδή δεν επιβάρυνε, όπως θα έπρεπε, το κόστος του παραγόμενου ηλεκτρικού ρεύματος και κατ’ επέκταση τα τιμολόγια πώλησής του στους καταναλωτές με τους τόκους των κεφαλαίων της περιουσίας των εργαζομένων της, όπως έκανε για τους τόκους των τραπεζικών της δανείων.
Δηλαδή, οι εργαζόμενοι επιδοτούσαν την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος με την περιουσία τους για 33 χρόνια.
Λόγω και του γεγονότος αυτού, τα τιμολόγια της οικιακής κατανάλωσης είναι τα χαμηλότερα στην Ευρωπαϊκή Ενωση, ενώ και τα τιμολόγια της βιομηχανικής κατανάλωσης είναι μεταξύ των χαμηλότερων.
Συνεπώς, οι καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος επωφελήθηκαν σημαντικά για όλο το διάστημα των 33 χρόνων από την επιδότηση της τιμής του ρεύματος από την περιουσία των εργαζομένων στη ΔΕΗ. Συμπερασματικά, ο νόμος 2773 του 1999 του κ. Βενιζέλου δεν ήταν η εύκολη λύση, όπως υποστηρίζει η κ. Ξαφά.
Εάν το κράτος έχει ανάγκη πόρων για να καλύψει τα τεράστια ελλείμματα που έχει, τότε θα έπρεπε να προχωρήσει σε πρόσθετη φορολόγηση όλων ανεξαρτήτως των Ελλήνων φορολογουμένων ανάλογα με τα εισοδήματά τους και όχι επιλεκτικά σε περικοπή του εισοδήματος, και μάλιστα των συντάξεων, μιας μερίδας μόνο των Ελλήνων φορολογουμένων, κατά παράβαση των όρων του Συντάγματος περί ίσης μεταχείρισης των Ελλήνων πολιτών.

ΔΕΗ: Είναι καλά τα πάρκα Καραγκουλέ

Εχουν μεγάλη απόδοση τα 3 έτοιμα και άλλα 3 αδειοδοτημένα αιολικά πάρκα της εταιρείας BCI του επιχειρηματία Δ. Καραγκουλέ, γι' αυτό και η ΔΕΗ σπεύδει να τα αγοράσει όπως υποστηρίζει σε ανακοίνωσή της.
Θεωρώντας ότι η απόκτησή τους είναι ευκαιρία, θεωρεί λανθασμένη οποιαδήποτε αναφορά στο τίμημα της εξαγοράς χωρίς αυτό να συσχετίζεται με τον συντελεστή απόδοσης των πάρκων, που σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε., Γιάννη Τσιπουρίδη, είναι σημαντικά υψηλότερος από τον μέσο όρο, καθώς για τα μεν έτοιμα πάρκα φτάνει το 25,03% και για τα υπό κατασκευή τα 33,7%.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της θυγατρικής της ΔΕΗ, το τίμημα εξαγοράς για τα 3 πάρκα συνολικής ισχύος 24,65 MW που λειτουργούν ανέρχεται σε 17,38 εκατ. ευρώ, ενώ για τα άλλα 3 που έχουν αδειοδοτηθεί φτάνει τα 26,02 εκατ. ευρώ. Ωστόσο το συνολικό κόστος για τη ΔΕΗ προβλέπεται ότι θα ξεπεράσει τα 139 εκατ. ευρώ συμπεριλαμβανομένων των δανείων που θα αναλάβει, του προϋπολογισμού κατασκευής και των ιδίων κεφαλαίων που θα δαπανήσει.

Μάχη ιδιωτών για την πίτα €1,5 δισ. της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας

Εξι ιδιωτικές εταιρείες πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος, εκ των οποίων οι τέσσερις μεγάλες για τη χώρα και δύο μικρότερες, έβαλαν πλώρη για την πίτα του 1,5 δισ. ευρώ που σήμερα ανήκει σχεδόν εξ ολοκλήρου στη ΔΕΗ. Η πίτα αυτή μεταφράζεται στον τζίρο του ρεύματος στην εμπορική κατανάλωση (εστιατόρια, ζαχαροπλαστεία, καφετέριες, ρεστοράν, εμπορικά καταστήματα), στη λεγόμενη μέση τάση (τράπεζες, νοσοκομεία, αλυσίδες σουπερμάρκετ, κινηματογράφοι, βιομηχανίες) αλλά και σε οικιακά τιμολόγια υψηλής κατανάλωσης, δηλαδή σε βίλες ή γενικότερα μεγάλες μονοκατοικίες που καταναλώνουν περισσότερες από 3.000 κιλοβατώρες το τετράμηνο. Σύντομα οι ιδιώτες σχεδιάζουν να επεκταθούν και στα νοικοκυριά Οι εταιρείες αυτές είναι η αυστριακή Verbund (που είναι η «ΔΕΗ της Αυστρίας»), η Ηρων Θερμοηλεκτρική του ομίλου ΓΕΚ Τέρνα, η ΕLΡΕDΙSΟΝ που ανήκει εξ ημισείας στα ΕΛΛΠΕ και στην ιταλική Εdison, η Αegean Ρower, θυγατρική της Αegean, συμφερόντων του κ. Δ.Μελισσανίδη, η ΕFΤ Ηellas και η ΑΤΕL Ηellas.
Τη μεγαλύτερη διείσδυση στην αγορά έχει επιτύχει μέχρι στιγμής η Verbund Εnerga Ηellas, η οποία διευθύνεται από τον κ. Α. Φλώρο, δραστηριοποιείται περίπου τρία χρόνια και διαθέτει σήμερα πελατολόγιο με 40.000 μετρητές. Αξίζει να σημειωθεί ότι ένας μεγάλος πελάτης (π.χ. μια αλυσίδα σουπερμάρκετ ή μια τράπεζα) μπορεί να διαθέτει ακόμη και 1.000 μετρητές, όσα τα καταστήματά της σε όλη τη χώρα.
Μερικοί από τους σημαντικότερους πελάτες της είναι τα σουπερμάρκετ ΑΒ Βασιλόπουλος, Μετρό, Σκλαβενίτης, Αρβανιτίδης, τα Μedia Μarkt, το Κηφισός Μall, τα καταστήματα Φωκάς και Ρεγκάτα, η βιομηχανία Αlex Ρac, τα ξενοδοχεία Κοθάλη και οι εταιρείες Regency, Φουρλής, Νotos Com, Ελληνικό Καζίνο και SΑΤΟ.
Η εταιρεία είχε κύκλο εργασιών το 2009 περίπου 50 εκατ. ευρώ και το 2010 «ετοιμάζεται» για κατακόρυφη άνοδο του τζίρου που θα φθάσει τα 150 εκατ. ευρώ. Πλην όμως το 2009 κατέγραψε κέρδη περίπου 2,5 εκατ. ευρώ, ενώ το 2010 το αποτέλεσμά της θα είναι περίπου μηδενικό ή πολύ ελαφρά κερδοφόρο.

Οι αιτίες μείωσης της κερδοφορίας
Οι αιτίες είναι δύο: η πρώτη ισχύει για ολόκληρο το ιδιωτικό κομμάτι του κλάδου και αφορά τις χρεώσεις κόστους δικτύου αλλά και το κόστος χρήσης του Συστήματος, που έχουν ακριβύνει σημαντικά μέσα σε έναν χρόνο από τον ΔΕΣΜΗΕ, με αποτέλεσμα το περιθώριο κέρδους από 5% να πέσει σε 2,5% και να σημειωθεί μείωση της κερδοφορίας, αφού υπό τις συνθήκες ανταγωνισμού σήμερα δεν μπορούν να γίνουν φυσικά αυξήσεις χρεώσεων στους καταναλωτές.
Η δεύτερη αιτία περιλαμβάνει και τη ΔΕΗ, είναι πολύ σοβαρή και αφορά την αγορά γενικότερα: έχουν αυξηθεί κατακόρυφα τα «φέσια» στην αγορά, δηλαδή οι πελάτες που δεν πληρώνουν τους λογαριασμούς τους. Το ποσοστό αυτό ήταν ως και πέρυσι περίπου 2%, το πολύ 2,5%, ενώ εφέτος διπλασιάστηκε και φθάνει το 5%, δηλαδή ο ένας στους 20 πελάτες «μέσης τάσης» δεν πληρώνει το ρεύμα στον πάροχό του, ακόμη και αν αυτός είναι η ΔΕΗ! Η ουσιαστική άρνηση πολλών επιχειρήσεων να πληρώσουν τον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξάρτητα αν πάροχος είναι η ΔΕΗ ή ένας από τους ιδιώτες, έχει ως συνέπεια τον έντονο προβληματισμό των προμηθευτών ηλεκτρικού ρεύματος και τον πιθανό ανασχεδιασμό του προγραμματισμού τους για το μέλλον. Πολλά θα εξαρτηθούν από το νέο θεσμικό πλαίσιο που θα πάρει σάρκα και οστά από τις αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ με βάση τις προτάσεις της ΡΑΕ στο άμεσο μέλλον.

Η Αegean Ρower λειτουργεί εδώ και δύο χρόνια. Ιδρύθηκε από τον κ. Β. Μηλιώνη και στην πορεία εξαγοράστηκε από την Αegean συμφερόντων Μελισσανίδη. Διαθέτει περίπου 20.000 μετρητές, ενώ μεταξύ των πελατών συμπεριλαμβάνονται οι Carrefour, Sprinder, Πλαίσιο, Καραϊσκάκη, η αλυσίδα Ζara, η αλυσίδα Χόντος και οι Μύλοι Ασωπού.
Η ΕLΡΕDΙSΟΝ Εμπορική ανήκει εξ ημισείας στα ΕΛΛΠΕ που διοικούνται από τους κκ. Τ.Γιαννίτση και Ι.Κωστόπουλο με βασικό πελάτη τη Εurobank, ενώ ασχολούνται μόνο με τη μέση τάση και όχι με την εμπορική κατανάλωση, στην οποία σκοπεύουν να εισέλθουν σύντομα.
Η Ηρων Θερμοηλεκτρική ανήκει στον όμιλο ΓΕΚ Τέρνα που διοικείται από τους κκ. Γ. Κάμπα και Γ. Περιστέρη με βασικό πελάτη τη Sanyo Ηellas. Ούτε η εταιρεία αυτή ασχολείται προς το παρόν με την εμπορική κατανάλωση.
Η ΑΤΕL έχει ως βασικούς πελάτες τη Χαλυβουργία Ελλάδος και τη βιομηχανία παγωτού Κρι Κρι, ενώ η ΕFΤ δουλεύει με βασικούς πελάτες τη Βαρυτίνη και την Ρalco.
Στην αγορά πάντως δραστηριοποιούνται και εταιρείες με έδρα την Κύπρο, απλώς με ένα τηλέφωνο και χωρίς διεύθυνση ή κάποιον νόμιμο εκπρόσωπο με τον οποίο να μπορεί να συνεννοηθεί ο πελάτης. Στις περιπτώσεις αυτές, όπως λένε και οι άνθρωποι της ΡΑΕ και του ΔΕΣΜΗΕ, χρειάζεται μεγάλη προσοχή, διότι για τον πελάτη δεν υπάρχει εχέγγυο σε περίπτωση που ο... αόρατος προμηθευτής εξαφανιστεί.
Επίσης στην αγορά ετοιμάζονται να δραστηριοποιηθούν τουλάχιστον τρεις γνωστές εταιρείες του ενεργειακού χώρου αλλά δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη.
Πώς διεισδύουν οι ιδιώτες
Η εμπορική πολιτική των εναλλακτικών προμηθευτών συνεχίζεται να εστιάζεται στην ύπαρξη τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας εκ μέρους της ΔΕΗ, τα οποία είναι πολύ υψηλότερα από το πραγματικό κόστος. Αυτά αφορούν πρωτίστως τους επαγγελματικούς καταναλωτές και δευτερευόντως οικιακούς με πολύ υψηλές καταναλώσεις. Μέσω των υψηλών εμπορικών τιμολογίων, η ΔΕΗ ως τώρα επιδοτούσε και επιδοτεί τα χαμηλά οικιακά τιμολόγια (σταυροειδής επιδότηση).
Ετσι οι εναλλακτικοί πάροχοι έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν εκπτώσεις 10%-20% επί των τιμολογίων της ΔΕΗ σε αυτές τις κατηγορίες. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο με το ισχύον πλαίσιο η διαρροή πελατών από τη ΔΕΗ θεωρείται δεδομένη και η ίδια την προϋπολογίζει σε περίπου 3% στο τέλος του χρόνου. Η αντιμετώπιση της διαρροής επιδιώκεται να περιοριστεί με τη μείωση των εμπορικών τιμολογίων της, στο πλαίσιο της πλήρους αναδιάρθρωσης την οποία έχει προτείνει στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας.

ΔΕΗ: Επιστολή ΕΣΗΑΠΕ, ΕΛΕΤΑΕΝ για αιολικά πάρκα

Σε ανταπόκριση της ανοιχτής πρόσκλησης της ΔΕΗ Ανανεώσιμες για τοποθέτηση στην πρόταση εξαγοράς από αυτήν του χαρτοφυλακίου της BCI, ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ) και η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) απέστειλαν σχετική επιστολή.

Σύμφωνα με την επιστολή, την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος του ΕΣΗΑΠΕ, κ. Γ. Περιστέρης και ο πρόεδρος της ΕΛΕΤΑΕΝ, κ. Π. Παπασταματίου, το κόστος είναι εύλογο και εντός των πρακτικών της αγοράς από επιχειρήσεις και εμπειρογνώμονες του κλάδου.

Αναλυτικά, στην επιστολή αναφέρεται: "Η επιχειρηματική απόφαση για την εξαγορά ενός έργου ΑΠΕ σχετίζεται άμεσα με το συνολικό κόστος επένδυσης και την απόδοση του συγκεκριμένου έργου. Για το λόγο αυτό ένας ευρέως διαδεδομένος δείκτης που χρησιμοποιείται διεθνώς για την αποτίμηση του εύλογου του τιμήματος μιας εξαγοράς είναι ο λόγος του συνολικού κόστους (τίμημα εξαγοράς πλέον ίδια κεφάλαια επένδυσης πλέον δάνεια) προς την ετήσια παραγόμενη ενέργεια.

Από τα στοιχεία που περιέχονται στις ανακοινώσεις της ΔΕΗ Ανανεώσιμες προκύπτει ότι για το σύνολο των εξαγοραζόμενων αιολικών πάρκων το ανωτέρο συνολικό κόστος είναι της τάξεως των 720€/MWh.

Σε αυτή τη βάση το κόστος αυτό θεωρείται εύλογο και εντός των πρακτικών της αγοράς από επιχειρήσεις και εμπειρογνώμονες του κλάδου".